Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις στην υπόθεση των προστατευόμενων μαρτύρω για την υπόθεση της Novartis με τις κωδικές ονομασίες «Μάξιμος Σαράφης» και «Αικατερίνη Κελέση». Ο αρμόδιος αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Παναγιώτης Μπρακουμάτσος, στον οποίον είχε απευθυνθεί χθες η προανακριτική Επιτροπή, απάντησε σήμερα ότι οι μάρτυρες έχουν λόγο για τον τρόπο που θα εξεταστούν, όπως προβλέπει η ισχύουσα νομοθεσία.
Την ερχόμενη Τρίτη, η ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης που ερευνά τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο. «Το μείζον είναι να εξεταστούν οι μάρτυρες», ήταν η πρώτη αντίδραση βουλευτών της πλειοψηφίας που υπογραμμίζουν ότι πλέον ο δρόμος άνοιξε.
«Δεν θα επιτρέψουμε στους προστατευόμενους μάρτυρες να αποφύγουν να εξεταστούν. Δεν θα επιτρέψουμε να μην δώσουν απαντήσεις. Το διάβημα στον ‘Αρειο Πάγο αυτό το νόημα είχε. Την απεμπλοκή της εξέτασής τους, την οποία εξέταση οι δύο μάρτυρες, ενώ ήθελαν να αποφύγουν, έφτασαν τελικά να δηλώνουν ότι επιθυμούν να εξεταστούν», σημείωναν πηγές της πλειοψηφίας στην ειδική επιτροπή, αμέσως μετά την δημοσιοποίηση της απάντησης του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου αναφορικά με τον τρόπο εξέτασης των δύο προστατευομένων μαρτύρων.
- «Δεν αντιδικούμε με τον ‘Αρειο Πάγο. Δεν έχουμε διάθεση για σύγκρουση με τον ‘Αρειο Πάγο. Γι΄αυτό πήγαμε εκεί. Το μείζον είναι να εξεταστούν οι μάρτυρες και να αποκαλυφθεί η αλήθεια. Την επόμενη Τρίτη θα αποφασίσουμε», ανέφεραν ειδικότερα πηγές της πλειοψηφίας στην ειδική επιτροπή.
Η επιτροπή θα εξετάσει την απάντηση του κ. Μπρακουμάτσου, η οποία αναφέρει μεν ότι οι προστατευόμενοι μάρτυρες έχουν γνώμη για τον τρόπο που θα καταθέσουν, δεν απαντά ωστόσο στο αίτημα, το οποίο από την πρώτη στιγμή είχε θέσει η πλειοψηφία, δηλαδή «εξέταση των δύο προστατευομένων μαρτύρων, με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που εξετάστηκαν, τον περασμένο Δεκέμβριο, από τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Λάμπρο Σοφουλάκη».
- Σε αυτό το ερώτημα η επιτροπή δεν πήρε απάντηση από τον κ. Μπρακουμάτσο. Δηλαδή αν είναι διαφορετικός ο τρόπος εξέτασης στην προανακριτική, από τον τρόπο εξέτασης ενώπιον του κ. Σοφουλάκη και γιατί.
Η πλειοψηφία ωστόσο φέρεται διατεθειμένη να κινηθεί στη γραμμή «εξέταση των μαρτύρων για να δώσουν απαντήσεις σε κρίσιμα ζητήματα που αφορούν στην ερευνώμενη υπόθεση».
Είναι ενδεικτική η δήλωση του εισηγητή της ΝΔ, Θανάση Πλεύρη. «Μετά την απάντηση του Αρείου Πάγου, η οποία επιβεβαιώνει την αποκλειστική αρμοδιότητα της Επιτροπής και το σύννομο των ενεργειών, ανοίγει επιτέλους ο δρόμος και τελειώνουν οι δικαιολογίες, για την εξέταση των προστατευομένων μαρτύρων, που από την πρώτη στιγμή επιδιώκαμε», δήλωσε ο Θανάσης Πλεύρης και πρόσθεσε: «Ανοίγει ο δρόμος για την εξέταση. Εμείς θέλαμε την εξέταση. Κάποιοι άλλοι επεδίωκαν τη μη εξέταση. Οι δικαιολογίες τους τελείωσαν».
[more]
Ο εισηγητής της ΝΔ, ενόψει της συνεδρίασης της προσεχούς Τρίτης, είπε ότι θα εκτιμηθεί η απάντηση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Παναγιώτη Μπρακουμάτσου. «Εμείς πήγαμε στον ‘Αρειο Πάγο, εμείς ζητήσαμε τη συνδρομή του για να λάβουμε τα έγγραφα που δεν λαμβάνουμε από την κ. Τουλουπάκη και για να λυθεί το θέμα της εξέτασης των προστατευόμενων μαρτύρων. Αυτό επιδιώκαμε. Ο δρόμος άνοιξε», επέμεινε ο Θανάσης Πλεύρης.
Ο βουλευτής του ΚΚΕ, Νίκος Καραθανασόπουλος από τη μεριά του κατήγγειλε μεθοδεύσεις προκειμένου να μην υπάρξει ουσιαστική εξέταση των προστατευομένων μαρτύρων.
«Είχα πει πως έπεσαν οι μάσκες. Σε συνέχεια…το κόλπο ήταν στημένο και από πριν αποφασισμένο, να μην γίνει ουσιαστική εξέταση των προστατευόμενων μαρτύρων. ‘Ανθρακες ο θησαυρός», δήλωσε ο βουλευτής του ΚΚΕ.
Υπενθυμίζεται ότι χθες η Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής, με έγγραφό της ζήτησε να διασφαλιστεί απο τις εισαγγελικές αρχές η κατάθεση των προστατευόμενων μαρτύρων, εμμένοντας στη θέση της, ότι οι προστατευόμενοι μάρτυρες οφείλουν να εξεταστούν, τουλάχιστον όπως εξετάστηκαν ενώπιον του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Λάμπρου Σοφολάκη.
Σύμφωνα με πληροφορίες (Καθημερινή, ρεπορτάζ Ιωάννα Μάνδρου ), στην απάντησή του προς τη Βουλή ο κ. Μπρακουμάτσος περιλαμβάνει διατάξεις του νόμου πάνω στις οποίες στηρίζει την θέση του, ενώ για το θέμα της συνέχισης της προστασίας των μαρτύρων (Σαράφη και Κελέση) ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου θα αποφανθεί την προσεχή Δευτέρα, αφού πρώτα μελετήσει τα έγγραφα που προσκόμισαν τα μέλη της Προανακριτικής Επιτροπής.
Ειδικότερα ο κ. Μπρακουμάτσος αναφέρεται στην υπουργική απόφαση για τους προστατευόμενους μάρτυρες, αλλά και στη σχετική διάταξη του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας η οποία αναφέρει (παράγραφος 4, του άρθρου 218 ΚΠΔ): «Τα μέτρα προστασίας (φύλαξη, τρόπος κατάθεσης κ.λπ.) λαμβάνονται με τη σύμφωνη γνώμη του μάρτυρα, δεν περιορίζουν την ατομική ελευθερία του πέρα από το αναγκαίο για την ασφάλεια μέτρο και διακόπτονται αν ο μάρτυρας το ζητήσει εγγράφως ή αν δεν συνεργάζεται για την επιτυχία του».
Ναι σε κατάθεση, αλλά μόνο με αλλοίωση χαρακτηριστικών
Νέα επιστολή στη ΓΑΔΑ με αποδέκτη την προανακριτική επιτροπή της Novartis έστειλε χθες ο προστατευόμενος μάρτυρας με την κωδική επωνυμία «Μάξιμος Σαράφης» ο οποίος δεν εμφανίστηκε για κατάθεση και αναζητείται για βίαιη προσαγωγή.
Ο «Σαράφης» ζητεί να καταθέσει μόνο υπό την προϋπόθεση χρησιμοποίησης ηλεκτρονικών μέσων και με αλλοίωση χαρακτηριστικών, δηλαδή σε άλλο δωμάτιο και με αλλοιωμένα τα χαρακτηριστικά του ώστε να μην αναγνωρίζεται. “Δεν δεχόμαστε όρους”, απαντά η προανακριτική.
Ειδικότερα, στην επιστολή του,ο προστατευόμενος μάρτυρας επανέλαβε όσα είχε πει την περασμένη Τρίτη, στις 14:30 όταν και είχε επικοινωνήσει με την Αστυνομία, ενώ τα μέλη της προανακριτικής τον περίμεναν στις 16:00, αλλά δεν εμφανίστηκε ποτέ.
- Ο «Μάξιμος Σαράφης» επικοινώνησε χθες με την Αστυνομία και το Τμήμα Προστασίας Μαρτύρων, ενημερώνοντας ότι είναι έτοιμος να καταθέσει υπό την συγκεκριμένη προϋπόθεση. Ανέφερε ακόμη ότι μόνο γι αυτό το λόγο δεν παρουσιάσθηκε στο ραντεβού με τα μέλη της επιτροπής.
Η ΕΛΑΣ ενημέρωσε με την σειρά της την προανακριτική ότι ο Σαράφης επιθυμεί να εξεταστεί με τον τρόπο που του είχε πει η Εισαγγελέας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη.
- Πηγές της προανακριτικής από τη Νέα Δημοκρατία διαμήνυσαν ότι δεν πρόκειται να αποδεχθούν το αίτημα του «Μάξιμου Σαράφη» και θα επιμείνουν στην διά ζώσης εξέταση. «Δεν μας ενδιαφέρουν τα πρόσωπά τους. Μας ενδιαφέρουν οι απαντήσεις σε κρίσιμα ερωτήματα. Και για να έχουμε απαντήσεις πραγματικές, πρέπει να τους εξετάσουμε στον ίδιο χώρο» ανέφεραν χαρακτηριστικά.
Η επιστολή των μελών της Προανακριτικής στον εισαγγελέα του Α. Πάγου
Νωρίτερα, τα μέλη της Προανακριτικής επιτροπής έστειλαν επιστολή με την οποία ζητούν από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να διασφαλίσει ότι θα καταθέσουν στην προανακριτική Novartis οι προστατευόμενοι μάρτυρες.
- Οι βουλευτές μέλη της προανακριτικής Novartis, ζητούν από τον Βασίλη Πλιώτα να διασφαλίσει ότι θα καταθέσουν οι προστατευόμενοι μάρτυρες Κελέση και Σαράφης με τον ίδιο τρόπο με τον οποίο κατέθεσαν στον εισαγγελέα Σοφουλάκη, ενώ ζητούν να διασφαλιστεί ότι θα λάβουν όλα τα έγγραφα για την υπόθεση Novartis που έχουν ζητήσει από την Εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη.
Καταθέσεις μαρτύρων που υποστηρίζουν ότι γνωρίζουν την πραγματική ταυτότητα των προστατευόμενων μαρτύρων διότι τους είχαν δει κατά την περίοδο που εξετάστηκαν από τους εισαγγελείς Διαφθοράς, καθώς και άλλες που αναφέρουν ότι τα εν λόγω πρόσωπα είχαν οικονομικά οφέλη από την υπόθεση Novartis, προσκομίστηκαν στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου από κλιμάκιο της προανακριτικής επιτροπής.
Τα επίμαχα έγγραφα παραδόθηκαν από τους βουλευτές στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Βασίλειο Πλιώτα, προκειμένου να υποστηριχθεί το αίτημα της Προανακριτικής για επανεξέταση από τις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές του καθεστώς προστασίας των προστατευόμενων μαρτύρων.
- Σύμφωνα με ρεπορτάζ της Ιωάννας Μάνδρου στην “Καθημερινή”, σε περίπτωση, που αποδειχθεί ότι οι προστατευόμενοι μάρτυρες, στις καταθέσεις των οποίων στηρίχθηκε ολόκληρο το οικοδόμημα ενοχοποίησης των δέκα πολιτικών, παρανόμως μπήκαν σε καθεστώς προστασίας, είτε διότι είχαν ποινική εμπλοκή στην υπόθεση της Novartis είτε είχαν ή προσδοκούσαν από αυτήν οικονομικά οφέλη, τότε οι ενδείξεις περί πολιτικής σκευωρίας θα καταδειχθούν, όπως υποστηρίζουν εισαγγελικές πηγές, ως μια πραγματικότητα, προκαλώντας συνέπειες που θα επηρεάσουν το σύνολο της διερευνώμενης υπόθεσης και το έργο της προανακριτικής επιτροπής.
Δικαστικές πηγές τόνιζαν με νόημα πως οι καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων αποτελούν τα πιο κρίσιμα στοιχεία για την έρευνα της προανακριτικής επιτροπής που διερευνά την ύπαρξη σκευωρίας εις βάρος πολιτικών προσώπων με επίκεντρο τον τέως υπουργό Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, αν και ο ίδιος αρνείται κάθε ανάμειξη στην υπόθεση.
Ο ανώτατος εισαγγελέας, αναφορικά με τη συζήτηση που έχει ξεσπάσει για το πώς πρέπει να εξεταστούν τελικά οι προστατευόμενοι μάρτυρες από το κλιμάκιο των βουλευτών, ανέφερε το αυτονόητο:
- τις διατάξεις του νόμου, δηλαδή της σχετικής υπουργικής απόφασης, που προβλέπει μια γκάμα δυνατοτήτων, από ηχητικά μέσα μέχρι κουκούλες ή μερική αλλοίωση των χαρακτηριστικών του προσώπου. Πάντως, οι σκληρές πολιτικές αντιπαραθέσεις και η έως χθες στάση των ίδιων των προστατευόμενων μαρτύρων ενισχύουν τις απόψεις που διατυπώνονται από εισαγγελικές πηγές πως θα αποτελέσει πλήρη απόδειξη για την ύπαρξη σκευωρίας αν προκύψει ότι οι εν λόγω μάρτυρες παρανόμως μπήκαν στο καθεστώς προστασίας.
Η στάση της εισαγγελέως Ελένης Τουλουπάκη
Παράλληλα, το κλιμάκιο της Προανακριτικής έθεσε στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Βασίλειο Πλιώτα, θέματα σχετικά με τη στάση της εισαγγελέως Ελένης Τουλουπάκη, μέμφοντάς τη ότι δεν έχει αποστείλει στη Βουλή έγγραφα που έχει στα χέρια της, παρά το γεγονός ότι και ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ευάγγελος Ζαχαρής, που διενεργεί έρευνα για τους δικαστικούς χειρισμούς της, έχει εγγράφως ενημερώσει τη Βουλή ότι τα έγγραφα έπρεπε να είχαν σταλεί στο Κοινοβούλιο.
Οσον αφορά, δε, τους χειρισμούς της Προανακριτικής, που προκάλεσαν οξύτατη πολιτική αντιπαράθεση ανάμεσα στην κυβέρνηση και στην αξιωματική αντιπολίτευση για την έκδοση ενταλμάτων βίαιης προσαγωγής των προστατευόμενων μαρτύρων όταν δεν προσήλθαν σε κατάθεση, ο αρμόδιος για την εποπτεία των εισαγγελέων Διαφθοράς, αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Παν. Μπρακουμάτσος, με έγγραφό του προς την Προανακριτική υποστήριξε ότι η έκδοση των ενταλμάτων υπήρξε νόμιμη.
[/more]
