Στην εμπλοκή μόνο γιατρών και όχι πολιτικών, φαίνεται να αναφέρθηκε στο δεύτερο μέρος της κατάθεσής του στην Προανακριτική της Βουλής ο Ιωάννης Αγγελής, επιμένοντας ταυτόχρονα στις εκτιμήσεις του για τον ρόλο του “ρασπούτιν” αλλά και της Εισαγγελέος Διαφθοράς κ. Τουλουπάκη στη σκευωρία της Novartis.
Την ίδια ώρα, ωστόσο, η Ολομέλεια Εφετών αποφάσισε η δικογραφία της υπόθεσης της Novartis να μην ανατεθεί σε ειδικό εφέτη ανακριτή και να μην αφαιρεθεί από την Εισαγγελέα Διαφθοράς και τις ανακρίτριες διαφθοράς που την χειρίζονται. Η απόφαση λήφθηκε με μεγάλη πλειοψηφία αλλά και οριακή απαρτία και είναι προφανές ότι συνιστά ανατροπή, καθώς, λόγω του κλίματος που έχει δημιουργηθεί μέσω των τελευταίων καταθέσεων στην Προανακριτική Επιτροπή, υπήρχε διάχυτη η αίσθηση ότι η υπόθεση της Novartis θα αφαιρεθεί από την κυρία Ελένη Τουλουπάκη.
Με οριακή απαρτία η απόφαση για παραμονή του φακέλου Novartis στα χέρια της Ελένης Τουλουπάκη
Σύμφωνα με πληροφορίες, 69 μέλη της Ολομέλειας τάχθηκαν υπέρ της άποψης ότι η απόφαση θα πρέπει να συνεχίσει να ερευνάται ως έχει από την Εισαγγελία Διαφθοράς και από ανακρίτριες Διαφθοράς, 40 υπέρ της άποψης πως πρέπει να ανατεθεί σε ειδικό εφέτη ανακριτή και τρία μέλη ψήφισαν λευκό.
Η απόφαση της Ολομέλειας λήφθηκε με οριακή απαρτία καθώς συνολικά τα μέλη της ξεπερνούν τα 300. Συνολικά στη συνεδρίαση συμμετείχαν 112 μέλη από τα συνολικά 307.
Σύμφωνα με πληροφορίες, στο σκεπτικό της πλειοψηφίας της Ολομέλειας προκειμένου να παραμείνει η έρευνα ως έχει έπαιξε ρόλο πως ήδη η υπόθεση εδώ και τρία χρόνια βρίσκεται στο «μικροσκόπιο» των δικαστικών αρχών.
Λόγω αυτού ήδη πέντε δικογραφίες βρίσκονται στην ανάκριση με τις ανακρίτριες διαφθοράς να έχουν επεξεργαστεί μεγάλο όγκο τους.
Σχετικά με την Εισαγγελία Διαφθοράς, η πλειοψηφία της Ολομέλειας Εφετών έκρινε πως η τελευταία ποινικη δίωξη που ασκήθηκε από την Εισαγγελία ήταν στις 14-6-2019 και δεν έχει παρέλθει από τότε μεγάλο χρονικό διάστημα.Οι δυο ανακρίτριες χαρακτηρίστηκαν δε ικανότητες στο έργο τους.
Ταυτόχρονα, η πλειοψηφία «μέτρησε» το γεγονός ότι ήδη έχουν τεθεί 7 υποθέσεις στο αρχείο, έχει ασκηθεί δίωξη σε ένα πολιτικό πρόσωπο και απομένουν προς έρευνα 4 δικογραφίες.
Αντίθετα, η μειοψηφία ψήφισε υπερ της άποψης ότι η δικογραφία θα έπρεπε να ανατεθεί σε ειδικό εφέτη ανακριτή λόγω της σπουδαιότητας της υπόθεσης, του γεγονότος πως είναι πολύπλοκη με διεθνή αντίκτυπο και προεκτάσεις, ότι συνέχεται με την αναγκαία λειτουργία δημοσίων υπηρεσιών, έχει απασχολήσει τη Βουλή και τον Τύπο, έχει λάβει ευρεία δημοσιότητα και αναζωπυρώνεται ανά τακτά χρονικά διαστήματα με αναφορά και σε πολιτικά πρόσωπα.
Νέες “βόμβες” Αγγελή
Εν τω μεταξύ, χρηματισμός μόνο ιατρών και όχι πολιτικών προκύπτει από έγγραφο όπου αναφέρει ότι το FBI είχε ενημερώσει την εισαγγελία Διαφθοράς τουλάχιστον από τον Αύγουστο του 2017 πως δεν έχει στοιχεία για χρηματισμό ή εμπλοκή πολιτικών προσώπων στην υπόθεση Novartis κατέθεσε στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής ο κ. Ιωάννης Αγγελής.
Στο επίμαχο έγγραφο του Ομοσπονδιακού Γραφείου Ερευνών των ΗΠΑ που παρουσίασε, οι αμερικανικές αρχές απαντούν σε τέσσερα συγκεκριμένα ερωτήματα που τους θέτει η εισαγγελέας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη αναφορικά με στοιχεία που διαθέτουν για χρηματισμούς Ελλήνων ιατρών, αξιωματούχων και πολιτικών.
Το FBI απαντά ότι έχει στοιχεία μόνο για χρηματισμούς ιατρών και φθάνοντας στο τελευταίο ερώτημα που αφορά πολιτικά πρόσωπα ξεκαθαρίζει ότι «δεν παρασχέθηκαν πληροφορίες για το κατά πόσο οι ανωτέρω ή άλλα πρόσωπα επηρέασαν με οιονδήποτε τρόπο την πολιτική τιμολόγησης φαρμάκων στην Ελλάδα».
Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου φέρεται να μίλησε για σοβαρές ανεπάρκειες της εισαγγελέως Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη, ενώ ερωτηθείς σχετικά με τον τέως αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης Δημ. Παπαγγελόπουλο, είπε σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ότι ανησυχεί επειδή ξέρει την αλήθεια και διότι γνωρίζει τι έχει κάνει.
Σε σειρά ερωτήσεων αναφορικά με τη στάση της κ. Τουλουπάκη στις υποθέσεις των πολιτικών προσώπων, ο κ. Αγγελής φέρεται να επισήμανε ότι με «υποθέσεις», με «αν» και με «εφόσον» δεν ασκείται δίωξη και πως πρέπει να υπάρχουν στοιχεία.
[more]
Για την περίπτωση του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά ειδικότερα, φέρεται να αναφέρθηκε σε έναν διάλογο που είχε με την εισαγγελέα Διαφθοράς. Ειδικότερα ότι του είπε πως για εκείνη είναι αρκετή η κατάθεση μάρτυρα πως κάποιος πήγε με μια βαλίτσα στο Μαξίμου και συνεπώς πρέπει να τα πήρε (ενν. τα χρήματα ο πρώην πρωθυπουργός) με τον ίδιο να της απαντά: Μόνο με αυτό θα τον κατηγορήσεις; Αυτά τα πράγματα είναι αδιανόητα. Αυτά δεν συνιστούν ούτε καν ένδειξη για να ασκηθεί ποινική δίωξη. Σύμφωνα με τον κ. Αγγελή, τότε την είχε προειδοποιήσει ότι θα προσφύγει για κατάχρηση εξουσίας.
Για την περίπτωση του πρώην πρωθυπουργού Παναγιώτη Πικραμμένου και για βίντεο που –όπως ισχυρίζεται ότι του είπε η Τουλουπάκη– υπήρχε και τον ενοχοποιούσε για «δωράκι» 100.000 ευρώ. Έπειτα από επίμονο αίτημά του να δει και εκείνος το υλικό, η κ. Τουλουπάκη υποστήριξε –σύμφωνα με όσα είπε εχθές– ότι είχε κάνει λάθος και αφορούσε άλλο πρόσωπο.
Αναλόγως μίλησε ο Ιωάννης Αγγελής και για το περιεχόμενο κατάθεσης άλλου μάρτυρα, ο οποίος εξέφραζε απλώς την εκτίμηση πως ένας άλλος πολιτικός δεν μπορεί να πήρε κάτω από 200.000 ευρώ.
Δεν μπορείς να ασκήσεις ποινική δίωξη με τέτοιες καταθέσεις, αυτό το ξέρει και ο πάρεδρος που μόλις βγήκε από τη σχολή δικαστών, συμπλήρωσε σύμφωνα με πληροφορίες ο Ιωάννης Αγγελής.
[/more]
