Οι Financial Times θέτουν σοβαρούς προβληματισμούς για την επιλογή του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα να αναθέσει στον Μιχάλη Καλογήρου το χαρτοφυλάκιο της Δικαιοσύνης. Το σημαντικό διεθνές μέσο ενημέρωσης, με άρθρο του κάνει λόγο για ανησυχίες στην Ελλάδα όσον αφορά την κατάσταση του κράτους δικαίου και την ανάμειξη της κυβέρνησης στη Δικαιοσύνη.
«Ο Μιχάλης Καλογήρου αποτελούσε μια αμφιλεγόμενη προσωπικότητα και πριν να τοποθετηθεί στη θέση του υπουργού Δικαιοσύνης» γράφουν οι FT.
Στο δημοσίευμα υπενθυμίζεται ότι ο δικηγόρος στο επάγγελμα Μιχάλης Καλογήρου, που ήταν γραμματέας του υπουργικού συμβουλίου από το 2015, έγινε γνωστός εκπροσωπώντας μέλος μιας αναρχικής ομάδας (σ.σ. τον Κωνσταντίνο Σακκά) που έφτασε μέχρι τα πρωτοσέλιδα του ευρωπαϊκού τύπου αφού έστειλε πακέτα-βόμβες σε ξένους πολιτικούς και διπλωμάτες.
«Στο παρελθόν έχει συγκρουστεί και με το δικαστικό σώμα του οποίου τώρα προΐσταται, επιτιθέμενος στους δικαστές για τη συμπεριφορά τους απέναντι στον αναρχικό πελάτη του αλλά και για τον αμφιλεγόμενο νόμο που συνέταξε όσον αφορά το θέμα των τηλεοπτικών αδειών και ο οποίος τελικά ανετράπη» σημειώνουν οι FT.
Ο υπουργός Δικαιοσύνης απάντησε στο δημοσίευμα αυτό χαρακτηρίζοντάς το “ψευδές, κατασκευασμένο και συκοφαντικό”. “Ως δικηγόρος υπερασπίστηκα τον κ. Αγγελέτο Κανά για την ονομαζόμενη υπόθεση ΕΛΑ, ο οποίος αθωώθηκε αμετάκλητα το 2009 από την ελληνική Δικαιοσύνη” είπε.
Η δήλωση Μητσοτάκη
Υπενθυμίζεται, επίσης, η δήλωση του Κυριάκου Μητσοτάκη ότι «η επιλογή Καλογήρου είναι προβληματική για μια χώρα που υποστηρίζει ότι αποτελεί μέρος του ευρωπαϊκού δημοκρατικού κατεστημένου».
Οι FT υπενθυμίζουν, επίσης, ότι ο κ. Καλογήρου έχει να διαχειριστεί δύο εκκρεμείς υποθέσεις που απασχολούν τους ευρωπαίους εταίρους της Ελλάδας «με αξιωματούχους από τις Βρυξέλλες να εκφράζουν την ανησυχία τους ότι υπάρχει πολιτικό κίνητρο πίσω από αυτές». Οι Financial Times αναφέρονται στην υπόθεση Γεωργίου και την υπόθεση Novartis.
«Έχουμε ένα σύστημα συνταγματικής προστασίας της διάκρισης των εξουσιών. Ωστόσο υπάρχουν ορισμένες αποφάσεις που δεν μπορούν να εξηγηθούν νομικά και αφήνουν υπόννοιες ότι έχει ασκηθεί κάποιου είδους πολιτική επιρροή. Μια τέτοια είναι και αυτή του Ανδρέα Γεωργίου» δηλώνει στους FT ο δικηγόρος Στάθης Ποταμίτης.
Επιμένοντας στο θέμα των ανησυχιών για τη δέσμευση του Μιχάλη Καλογήρου στην ανεξαρτησία του δικαστικού συστήματος υπενθυμίζοντας τη δήλωσή του κατά την ανάληψη των καθηκόντων του ότι «το δικαστικό σύστημα και η κυβέρνηση πρέπει να είναι στην ίδια πλευρά της μάχης προστασίας του δημοσίου συμφέροντος».
Η αντιμετώπιση του Ρουβίκωνα
[more]
Μια από τις πρώτες προκλήσεις του νέου υπουργού Δικαιοσύνης θα είναι, σύμφωνα με τους FT, θα αφορούν το αν θα αντιμετωπίσει την αναρχική ομάδα του Ρουβίκωνα. «Οι ενέργειες της ομάδας που γίνονται ανεκτές από την αστυνομία και η διαφαινόμενη ασυλία των μελών της από ενδεχόμενες διώξεις προκαλούν την οργή της κοινής γνώμης και την ανησυχία για το κράτος δικαίου στη χώρα» προσθέτουν οι FT.
Το ρεπορτάζ κλείνει με μια δήλωση του Μανώλη Βασιλάκη, του εκδότη του Athens Review of Books, ο οποίος σχολιάζει ότι «η Ελλάδα δεν είναι πια μια κανονική ευρωπαϊκή χώρα όσον αφορά το θέμα του κράτους δικαίου. Η κατάσταση στο δικαστικό σύστημα έχει επιδεινωθεί τόσο ώστε να είμαστε μόλις ένα βήμα πριν από χώρες όπως η Πολωνία και η Ουγγαρία».
Τι δήλωσε ο υπουργός
Ολόκληρη η δήλωση του υπουργού έχει ως εξής:
«Το σημερινό δημοσίευμα των Financial Times είναι ψευδές, κατασκευασμένο και συκοφαντικό. Ως δικηγόρος υπερασπίστηκα τον κ. Αγγελέτο Κανά για την ονομαζόμενη υπόθεση ΕΛΑ, ο οποίος αθωώθηκε αμετάκλητα το 2009 από την ελληνική Δικαιοσύνη. Οποιαδήποτε αναφορά στην υπόθεση αυτή προσβάλλει την ελληνική Δικαιοσύνη η οποία απήλλαξε τον συγκεκριμένο κατηγορούμενο.
Στην περίπτωση του κ. Σακκά ουδέποτε υπήρξε εντολέας μου ή «πελάτης» μου («client»), όπως ψευδώς αναφέρει η συντάκτρια του εν λόγω δημοσιεύματος, η οποία αντιδεοντολογικά δεν φρόντισε, ως όφειλε, να διασταυρώσει ή να ζητήσει σχολιασμό πριν τη δημοσίευση του άρθρου της. Διευκρινίζω ότι συμμετείχα σε συνέντευξη Τύπου προκειμένου να σχολιάσω νομικό ζήτημα το οποίο απασχόλησε τον νομικό κόσμο την περίοδο εκείνη, δηλαδή αν επιτρέπεται η παράταση της προσωρινής κράτησης οποιουδήποτε κατηγορουμένου, πέραν των 18 μηνών που ορίζει το Σύνταγμα σε περίπτωση άσκησης συμπληρωματικής ποινικής δίωξης. Το ζήτημα αυτό απασχόλησε εξάλλου τον τότε Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Χαρ. Αθανασίου από τον οποίο μπορεί να ζητήσει σχετική ενημέρωση η Νέα Δημοκρατία.
Κατόπιν των διευκρινίσεων αυτών, οποιαδήποτε αναφορά ή αναπαραγωγή του εν λόγω άρθρου, συνιστά θεσμική απρέπεια, που στοχεύει στη δημιουργία εντυπώσεων, κυρίως προς το διεθνές ακροατήριο και στην εξυπηρέτηση μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων και θα αντιμετωπιστεί με τον δέοντα τρόπο».
[/more]
