Με την ανακοίνωση του… ΠΑΣΟΚ για την υπόθεση του Παναγή Καππάτου απαντά ο ΣΥΡΙΖΑ στη Χαριλάου Τρικούπη μετά τις αποκαλύψεις για την εκπροσώπηση του Δημήτρη Μάντζου σε fund, σε υπόθεση κατά δανειολήπτη.
«Αντί απάντησης τόσο στον κ. Ανδρουλάκη, όσο και στα στελέχη του ΠΑΣΟΚ που από χθες αρνούνται να τοποθετηθούν επί της ουσίας και καθυβρίζουν τον ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ, παραθέτουμε την ανακοίνωση που είχε εκδώσει το ΠΑΣΟΚ με αφορμή την υπόθεση Καππάτου της ΝΔ, που έκανε ακριβώς το ίδιο πράγμα: Ενώ είχε θεσμική πολιτική ιδιότητα εκτελούσε εντολές των funds σε βάρος αδύναμων δανειοληπτών
«Οι πρακτικές αυτές, ακόμη κι αν βρίσκονται εντός των ορίων της νομιμότητας, πληγώνουν βαθιά τον Κοινοβουλευτισμό και τη Δημοκρατία. Η Μαξίμου Α.Ε. και ο ίδιος ο Πρωθυπουργός αποδεικνύουν καθημερινά ότι προτεραιότητα της πολιτικής τους είναι η εξυπηρέτηση επιχειρηματικών συμφερόντων», αναφέρει ο ΣΥΡΙΖΑ στην ανακοίνωση του και καταλήγει: «Η υποκρισία επιβεβαιώνει το δίλημμα της κάλπης: Ασυδοσία των funds με ΝΔ και ΠΑΣΟΚ ή προστασία πρώτης κατοικίας».
Τι υποστήριξε ο υποψήφιος του ΠΑΣΟΚ
Λίγες ώρες μετά τη νέα αποκάλυψη της εφημερίδας «Δημοκρατία» – είχε προηγηθεί το πρώτο δημοσίευμα χθες Πέμπτη (22/6) – σύμφωνα με την οποία ο Δημήτρης Μάντζος δεν εκπροσώπησε fund κατά δανειολήπτη μόνο μία φορά, αλλά τουλάχιστον άλλη μία, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ αποκάλυψε πως σκέφτηκε την αποχώρηση του από τα ψηφοδέλτια του κόμματος.
Σε ερώτηση που δέχθηκε από τη Μαρία Αναστασοπούλου κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής του εμφάνισης στην εκπομπή «Καλημέρα Ελλάδα», στον ΑΝΤ1 για το αν σκέφτηκε να αποχωρήσει μετά τα δημοσιεύματα και τον σάλο που ακολούθησε, ο κ. Μάντζος απάντησε: «Προφανώς, αυτά είναι θέματα ηθικής, τα οποία κανείς τα ζυγίζει και τα συζητά».
Ο εκπρόσωπος Τύπου και υποψήφιος στο ψηφοδέλτιο Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ δεν διέψευσε το χθεσινό και το σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας «Δημοκρατία» και υπογράμμισε: «Δεν είναι ανήθικο να κάνει κανείς τη δουλειά του. Ανήθικο είναι να εμπλέκεσαι σε σκάνδαλα, να είσαι ο ίδιος fund».
«Μια κοπιώδης και πολύχρονη προεκλογική περίοδος έπρεπε να καταλήξει στο πρόσωπο ενός νέου ανθρώπου, ο οποίος μπήκε στην πολιτική αφήνοντας πίσω του ένα επάγγελμα, όπως νομίζω και οι περισσότεροι από μας. Εγώ από τότε που σπουδάζω, δουλεύω ως δικηγόρος. Δεν είμαι από πλούσια οικογένεια, σπούδασα σε δημόσια πανεπιστήμια στην Ελλάδα και από φοιτητής δουλεύω. Και μετά ασκούμενος και μετά δικηγόρος. Κι αυτή τη δουλειά την τιμώ. Η δικηγορία είναι λειτούργημα και είναι μια δουλειά που θα συνεχίσω να κάνω και μετά την πολιτική μου δραστηριότητα. Αλλά όσο διαρκεί αυτή η πολιτική δραστηριότητα, ως εκπρόσωπος Τύπου κι αν βγω και βουλευτής…», είπε αρχικά και πρόσθεσε: «Δεν μιλάμε για κατάσχεση, δεν μιλάμε για πλειστηριασμό, δεν μιλάμε για έξωση, δεν μιλάμε για ξεσπίτωμα. Μιλάμε για έναν τίτλο, για μια νομική πράξη. Είναι πολλές νομικές πράξεις. Είναι πολλές οι νομικές πράξεις που έχει κάνει το γραφείο μου. Θα προμηθεύσω στην εφημερίδα «Δημοκρατία» και μια σειρά αποφάσεων που συνεργάτες του γραφείου μου έχουν εκδώσει επιτυχώς προστασίας της πρώτης κατοικίας. Είναι εκατοντάδες οι περιπτώσεις που σώσαμε πρώτη κατοικία. Το κακό δικηγορικό μου γραφείο.
Είναι ηθικό να κάνεις τη δουλειά σου. Η δικηγορική εταιρεία στην οποία απασχολούμουν και που τους τελευταίους μήνες δεν είναι ενεργός νομικά, ασχολείται με πολλές συνεργασίες. Και παλαιές συνεργασίες με τράπεζες και παλαιές συνεργασίες με ιδιώτες. Και με εταιρείες. Εγώ είμαι εξειδικευμένος με το εμπορικό Δίκαιο, είμαι διαπιστευμένος διαμεσολαβητής του υπουργείου Δικαιοσύνης. Δεν είναι ανήθικο να κάνει κανείς τη δουλειά του. Ανήθικο είναι να εμπλέκεσαι σε σκάνδαλα, να είσαι ο ίδιος fund. Το έντυπο με παρομοίασε με τον κ. Πάτση. Η εφημερίδα με εξίσωσε με τον κ. Πάτση και δεν είναι μόνο το έντυπο. Πάνω στο δημοσίευμα ένα ολόκληρο κόμμα, ο ΣΥΡΙΖΑ, επένδυσε σε αυτό.
Δεν είμαι εισπρακτική εταιρεία, δεν είμαι fund, δεν αγόρασα εγώ δάνεια 60 και πλέον εκατ. ευρώ αντί 4 εκατ. ευρώ για να κάνω business στα κόκκινα δάνεια. Δεν βγάζουμε εμείς σπίτια πολιτών στον πλειστηριασμό. Εμείς τα σώζουμε. Δεν επιτρέπεται να βγαίνει η δικηγορία ως ανήθικο λειτούργημα».
