Ούτε ψύλλος στον κόρφο των εννέα δικαστών που αποτελούν το σώμα του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ, οι οποίοι μέσα σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα καλούνται επί της ουσίας να αποφασίσουν ποιοι θα διεκδικήσουν την προεδρία της χώρας τον Νοέμβριο του 2024.
Απόφαση-«βόμβα»
Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του Κολοράντο, βάσει της οποίας το φαβορί για την υποψηφιότητα των Ρεπουμπλικάνων, ο πρώην πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, δεν έχει δικαίωμα να συμπεριληφθεί στα ψηφοδέλτια της Πολιτείας, λόγω του ότι στις 6 Ιανουαρίου του 2021 παρότρυνε τους οπαδούς του σε εξέγερση κυριολεκτικά βάζει μπουρλότο στην εκλογική διαδικασία και πετά στα χέρια του Ανώτατου Δικαστηρίου των ΗΠΑ μια ωρολογιακή βόμβα που, αν σκάσει, μπορεί να τινάξει στον αέρα όλο το πολιτικό σύστημα της χώρας.
Το στρατόπεδο του Τραμπ αμέσως μετά την ανακοίνωση της απόφασης του Κολοράντο δήλωσε ότι θα την εφεσιβάλλει στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, το οποίο, μάλιστα, καλείται μέσα σε πολύ στενά χρονικά όρια να αποφασίσει για τη νομιμότητα ή όχι της απόφασης. Μάλιστα, είναι πολύ πιθανό το Δικαστήριο να αποφασίσει στο ίδιο διάστημα και για το ζήτημα της ασυλίας του Τραμπ, σχετικά με τις ποινικές κατηγορίες που του απαγγέλθηκαν από τον ειδικό εισαγγελέα, Τζακ Σμιθ, σχετικά με την προσπάθειά του να υπονομεύσει τις εκλογές του 2020.
Οι δύο επιλογές
Σύμφωνα με ειδικούς και αναλυτές από τις ΗΠΑ, το Ανώτατο Δικαστήριο σε πρώτη φάση έχει δύο επιλογές:
Η μία είναι να απορρίψει την έφεση του Τραμπ για οιοδήποτε νομικό λόγο, ωστόσο, μια τέτοια απόφαση θα προκαλέσει την μήνι του πρώην προέδρου, των οπαδών του και του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος και εκτιμάται ότι θα κάνει ακόμα πιο δύσκολη την κατάσταση.
Η άλλη είναι να προχωρήσει κανονικά στην εξέταση της έφεσης, δηλαδή, στο να ελέγξει τη συνταγματικότητα της απόφασης του Ανώτατου Δικαστηρίου του Κολοράντο.
Τα τρία σενάρια
Στην περίπτωση αυτή, οι ίδιοι αναλυτές περιγράφουν με εξαιρετικά μελανά χρώματα τους δρόμους που μπορεί να ακολουθήσει το Ανώτατο Δικαστήριο:
- Πρώτον, μπορεί να επικυρώσει την απόφαση: στην περίπτωση αυτή, ο Τραμπ μένει εκτός εκλογικής διαδικασίας και δημιουργείται δεδικασμένο και για άλλες προσφυγές σε βάρος της υποψηφιότητας του πρώην προέδρου με σκεπτικό ότι προκάλεσε εξέγερση. Μια τέτοια απόφαση, όπως είναι εύκολα αντιληπτό, θα ξεσηκώσει θύελλα από την πλευρά του Τραμπ και του GOP και θα προκαλέσει βαθύ πολιτικό ρήγμα στις ΗΠΑ.
- Δεύτερον, μπορεί να ακυρώσει την απόφαση: τότε ο Τραμπ θα συμμετάσχει κανονικά στις εκλογές και, επί της ουσίας, δεν θα μπορεί να κατηγορηθεί ότι ξεσήκωσε τους οπαδούς του σε στάση πριν από περίπου τρία χρόνια. Δεδομένης της συντηρητικής πλειοψηφίας στο Ανώτατο Δικαστήριο, η απόφαση αυτή θα θεωρηθεί πολιτική και, όπως και στην πρώτη περίπτωση, θα προκαλέσει πολιτικό διχασμό στη χώρα.
- Τρίτον, μπορεί να προκρίνει μια «σολωμόντεια λύση»: να επικυρώσει, μεν, την απόφαση, αλλά να περιορίσει την ισχύ της μόνο στο Κολοράντο. Στην περίπτωση αυτή, ο Τραμπ θα μπορεί να συμμετάσχει στις εκλογές σε 49 Πολιτείες των ΗΠΑ, πλην του Κολοράντο. Πέραν, όμως, του ότι μια τέτοια εξέλιξη είναι εξαιρετικά ασυνήθιστη, μπορεί να θεωρηθεί ότι δημιουργεί δεδικασμένο, όπερ επιστρέφουμε στο πρώτο σενάριο.
«Damned if you do, damned if you don’t», που λένε και οι Άγγλοι…
